Горно-Алтайск волнуется: республиканская прокуратура возбудила уголовное дело по факту воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов (ч. 1 ст. 144 УК РФ). Два главных редактора государственных газет ("Звезда Алтая" и "Алтайдын Чолмоны") пожаловались на то, что им запрещают публиковать материалы о деятельности ряда депутатов республики, требуют размещать исключительно положительные материалы о деятельности главы республики Михаила Лапшина. Иначе, мол, говорят им в комитете по информационной и национальной политике, мы изменим условия заключенных с вами трудовых договоров. Прокуратура в поте лица проверяет изложенные в письме факты.
Читатель спросит: что нам какая-то Республика Алтай? Своих проблем мало? А я предлагаю вспомнить дела не так давно минувших дней - "гражданскую войну" времен правления генерал-губернатора Лебедя. Так сказать, остросюжетную повесть о том, как поссорились Александр Иванович и Анатолий Петрович. Против генерала-десантника тогда выступили все - единым фронтом. Копий на тему, кто прав - "наши" или "чужие", - было сломано немало. Не будем сейчас касаться истоков этого конфликта, зафиксируем один-единственный факт, ярко характеризующий красноярского губернатора: он не предпринял ни одной попытки ввести политическую цензуру. Критикуете власть? На здоровье, собака лает - караван идет. "Всякий, кто находится у власти, не в восторге от оппозиции. В демократическом обществе права меньшинства охраняются законом и оппозиция - неизбежное зло. Но никто не запретит мне бороться с этим злом, оставаясь в рамках закона", - говорит королева из романа русско-украинского писателя Олега Авраменко "Звездная дорога". Относившаяся к оппозиции не столь наплевательски, как покойный генерал-губернатор.
Но вот некий представитель власти уверен, что отдельно взятые СМИ подрывают его авторитет. Уточним: независимые? Нет, официально уважаемые "Звезда Алтая" и "Алтайдын Чолмоны" считаются государственными. И, по идее, должны проводить политику республиканского руководства. Есть СМИ оппозиционные, есть СМИ, озвучивающие мнение власти. Чем же возмущены редакторы "властных" газет? Своей материальной зависимостью от власти? Так пусть берут деньги у оппозиции и создают оппозиционные издания. Тогда им будут платить за то, что они критикуют тех лиц, которых сейчас вынужденно хвалят. Нет оппозиции? Так создайте!
В Красноярске практически нет оппозиционных изданий - их можно пересчитать по пальцам на одной руке. Почему? У нас идеальная власть? Нет, наверное. Идеал вообще, строго говоря, штука труднодостижимая. Дело не в этом - у нас практически отсутствует оппозиция, кроме, разве что, коммунистов и их попутчиков (не слишком многочисленных) из числа нацболов. Для чиновников, находящихся у власти, это хорошо. Для демократического общества, наверное, не очень. На то и оппозиция, чтобы власть не дремала. Вот только как соблюсти баланс - чтобы и оппозиция была, и не развязывала при этом ожесточенных "войн компроматов" с публичными оскорблениями своих оппонентов?
Практика показывает: не умеют наши оппозиционеры вести себя прилично. Азия-с! Так, может, и хорошо, что у нас сейчас оппозиции нет? Такой, какая была в лебедевские времена. Даже против референдума никто не высказался. Тишь да гладь кругом.
И при этом никто не жалуется в прокуратуру на отсутствие свободы слова.
|
Оценить публикацию
Всего голосов: 1
|
|