Есть события, которым сложно произойти. Хотя бы в силу того, что они уже произошли. И сейчас они пусты содержательно. Им просто незачем быть, они ничего собой не дополнят. Так, скажем, "оранжевая" революция в России крайне затруднена. Тем фактом, что ее цели, по сути, уже достигнуты.
Это событие, о котором говорят с двух сторон: "патриотов" и "либералов" (пусть будет именно так, в кавычках). Для одних это страх, что страну развалят, для других, соответственно, возрождение либерализма. Но обе стороны ждут и допускают именно Событие. С двух сторон и посмотрим.
Стоило бы "патриоту" оглянуться вокруг - и он, увы, успокоится. Супостатам нет нужды плести "оранжевые" интриги, родина хорошими темпами погибает и без того. Как сказал один автор, все наши министерства - это министерства смерти, ликвидации. Министерство образования - это министерство смерти образования, министерство здравоохранения отвечает за конец здравоохранения, главные в социальном обеспечении демонтируют в РФ социальное обеспечение и т.д. Кто где сидит, тот это и разбирает.
Внешнеполитически - и того нагляднее. Так, например, очевидно, что следующая "революция", которая имеет свою цель - отстранение Лукашенко. Москва его не прикроет, и лидеру суверенной страны, чья уверенность будет отменена, остается лишь пожелать хороших условий в камере (это не Кучма, это почти Милошевич, таких садят). Вместо человека, заинтересованного в том, чтобы мы были, придет очередной Саакашвили: симпатяга, желающий, чтобы мы все провалились.
"Либералу" тоже незачем ждать. Над всей страной небо вполне "оранжевое". Некоторое нарушение демократии вызвано именно перегибом либерализма, понятым как концепт республики собственников. В конце концов, последовательный либерал, как и последовательный марксист, в первую очередь смотрит на форму собственности и меру ее гарантированности, а уж потом на "политику" и "право". С этой точки зрения путинский режим даже либеральнее ельцинизма: отдельный непонятливый Ходорковский, конечно, сел, но в целом классу собственников, особенно крупных и средних, гарантий выдано больше. Ельцинизм порождал ощущение, что все это может закончиться: пройдут свободные выборы, стрельнет не в ту сторону танк и т.д. Нынешнее положение дел - следствие защиты от таких казусов. Из более или менее обеспеченных слоев общества это может раздражать лишь молодежь и интеллигенцию, упорно трактующих свои левые чувства как правый либерализм.
...У "оранжевой" революции в России попросту нет задач. В Грузии и Украине были события, потому что был очевиден смысл этих событий: из режимов, черпающих свою легитимность в Москве, - сделать режимы, черпающие в другом месте. Сделали. И в Минске сделают. У нас своя цветная революция состоялась. Майдан прошел в августе 1991 года. Наши политаналитики любят погрустить над братьями-славянами, по мнению аналитиков разведенных втемную. Однако наш собственный майдан - совпадает один в один. Те же чувства. Те же технологии. То же поведение элит.
Что же тогда возможно в 2008 году? Событие. То есть ни одно состояние не может быть вечным, и событие, рано или поздно, произойдет. В минимальном случае: главным коллективным субъектом в РФ станет армия (сейчас это спецслужбы, около 2000 года оттеснившие коллективного "олигархического" субъекта). В максимальном случае - поворот налево. Как вариант - чего не бывает? - оформленный вполне революционно. Однако вряд ли. Партий традиционно левого типа в России нет вообще ни одной. Будь они, наверное, был бы шанс. А в либеральную сторону просто некуда заворачивать, что бы там ни маячило.
|
Оценить публикацию
Всего голосов: 1
|
|