Расколется ли единая лодка?

Единство было оформлено формально и содержательно. Политики настолько увлеклись, что даже сами поверили - "мы вместе". Вполне искренне забыв свое бурное прошлое. Оппозиция словно вымерла, победа Хлопонина - победа всех и т.п. Все трогательно. На какое-то, правда, время. Вопрос: на какое? И можно ли его растянуть - на год или, скажем, пять?

Одной цепью

Но сначала зафиксируем - ЭТО действительно есть, это, как говорится, "не пиар, а правда". Общая задача, уж неважно, диктуемая извне или изнутри, сближает. Все политики, разбитые на разные лагеря - "левые" и "правые", "никелевые" и "алюминиевые", - пошли одной цепью, с одним словом наперевес. В том числе шли и буквально, агитаторами по городам и весям.

Говорят, лучший способ чему-то научиться - постараться кого-то этому обучить. Тогда лучший способ в чем-либо убедиться - долго убеждать окружающих. Агитация, предназначенная наружу, кажется, просочилась внутрь. Однако левым и "русаловским" было не так уж и обидно. Во-первых, дело все-таки неплохое. Риторика такова, что краснеть и бледнеть за нее впоследствии не надо. Это как ответить на вопрос "лучше быть здоровым и богатым или бедным и больным?". И все согласны, что они за единый край.

Во-вторых, вертикаль ответственности пробивала крышу Серого дома и устремлялась далеко в выси. В случае поражения зачистка могла случиться одна на всех, не разбирая "дворян" от ЗС и "бояр" от ФПГ. Здесь сохранения позиций Хлопонина перед Москвой начинали желать даже те, кто отродясь не желал ему ничего хорошего. Что ж, администрации края удалось загнать в цугцванг всех противников. Любое их действие против Александра Геннадиевича трактовалось как действие против референдума в частности и блага народа вообще. В итоге огромная задача оказалась разбита на множество частных и атомарных, с персональной ответственностью за каждую.

Элита своего добилась. Консенсус решил пресловутую "проблему явки 17 апреля". Однако проблема решена, а консенсус, созданный под нее, остался.

Куда Хлопонин?

Какое-то время консенсус будет существовать по инерции. Политики, ориентированные в большей степени на Усса или на "Русал", не чувствуют непременного долга идти на конфликт. Однако - если с поддержанием статус-кво не работать - уже по осени консенсус начнет трещать. Главным событием, определяющим политическую картину, станет не "референдум вчера", а "выборы в Заксобрание завтра". А что кампания начнется более чем за год - так то в порядке вещей. И для того же "Русала" это может вполне расцениваться как матч-реванш с "Интерросом", заметно укрепившим в апреле свои позиции.

Однако единство элиты можно пытаться держать и дальше. Что требует, правда, от команды Хлопонина специальных мер. Во-первых: с людьми нужно разговаривать. Если вчерашний оппозиционер, в силу обстоятельств, начал воспринимать тебя как союзника, убеждение в нем можно поддерживать. Для начала периодически рассказывая ему про единство. Еще лучше крепить союзы делами. Придумать разномастные краевые программы, усадить на ключевые посты всех потенциальных противников. Сказать, что это "вторая индустриализация Сибири" в действии. Главное, чтобы мест и функций в процессе хватило на всех. Когда человек в процессе, ему не до оппозиции. Иными словами, требуется искусственно создать модель ситуации, бывшей до 17 апреля. Вопрос к Хлопонину, насколько это получится.

Вообще, позиции Александра Геннадиевича сильны как никогда. Сейчас он губернатор-отличник, оправдавший все надежды федерального центра. Разговоры о возможном отъезде на повышение пошли снова. Называют даже пост премьера. Это, конечно, скачок через ступеньку, но: Вспомним, что реальный вес Фрадкова до назначения явно был меньше, чем у губернатора крупнейшего региона сейчас. Тем более губернатора-отличника.

Впрочем, это уже гадание на политической гуще. Прагматичнее предполагать, что Хлопонин остается с нами. А ситуация развернется туда, куда он ее сейчас вывернет.

Нижние бои

Забавно, что на фоне консолидации краевых верхов борьба перемещается на нижние этажи. Вспомним, что 17 апреля голосовали не только за большой край, но и выбирали себе глав районов. Так вот, большая часть действующих глав - пролетела с треском. Открытий тут целых два. Оказывается, на районном уровне сохраняются такие понятия, как "оппозиция" и "политическая борьба". Во-вторых, борьба эта такова, что оппозиция мало того что есть, еще и выигрывает!

Третья открытие: на этом уровне не действуют привычные политтехнологии. Намек на это был в январе, когда в Железногорске проиграл триумвират денег, админресурса и пресловутых технологий. Мэром стал человек, за которым не было ни первого, ни второго, ни третьего. Политтехнологи немного подумали и решили, что Железногорск - редкое место сродни Бермудскому треугольнику. Где все не то и все не так.

Однако весенняя серия выборов, в массе своей, повторяет железногорскую историю. Административный ресурс, как выясняется, какой-то неправильный. В Федерации действует, в крае действует, а в районе - нет. Иначе малопонятно, с чего бы, например, глава Енисейского района Василий Сидоркин остался с 17% голосов (а уж он себе выстроил не только властную вертикаль, но, кажется, и властную горизонталь, и диагональ).

Не действует и излюбленная сейчас модель "преемника". Там, где на выборы шли заместители глав районов, проигрывали заместители глав. Бермудским треугольником становится уже вся территория края. Увиденная в таком вот разрезе. Нет, какие-то технологии, конечно, там действуют. Физика власти непременно имеет свои законы и на этом уровне. Но это уже какая-то непривычная механика. Не ньютоновская, так скажем. Ее законы еще предстоит сформулировать. Но это уже, наверное, требует прихода своего Эйнштейна...