Саму такую задачу - найти-таки корреляцию - ставили перед собой организации широко известные, пусть и в узких кругах: институт "Общественная экспертиза", фонд "ИНДЕМ" и аналитический центр "Меркатор". Сравнивали все российские регионы. Результаты заносились в три большие таблицы - по "уровню жизни", "демократичности выборов" и "экономическому развитию".
Уровень жизни мониторили по традиционной методике. Можно сказать, международной. В основу сопоставления взяли три критерия: уровень младенческой смертности, ожидаемая продолжительность жизни и отношение средних доходов к стоимости "потребительской корзины". Чемпионы по номинациям: Москва - в сфере материальной (там доходы позволяют накупить три "корзинки" с добавкой), Дагестан - в области долгожительства (единственный регион страны, где в среднем живут больше 70 лет, а именно 72 года и 4 месяца), Санкт-Петербург - там младенцы умирают реже всего. Если же смотреть по совокупности достижений, то впереди метрополия и нефтяные регионы. Москва на первом месте, Санкт-Петербург на пятом, между ними - Ханты-Мансийский АО, Ямало-Ненецкий АО и Тюменская область. Очень плохо обстоят дела в Хакасии, Тыве, на Алтае. Красноярский край жмется ближе к середине таблицы - с доходами дело неплохо, но вот смертность серьезно портит картину.
В "индексе экономического развития" значим не только ВРП (валовой региональный продукт) на душу населения, но также процент безработных, процент малого бизнеса в ВРП и финансовая независимость регионального бюджета от федерального. Впереди оказались регионы-"нефтяники", на сей раз обогнавшие даже Москву, и Калининградская область, проникшая на четвертое место. Наш край опять-таки ближе к середине - все нормально с ВРП, но малый бизнес, точнее, его отсутствие, тянет регион вниз.
Зато с демократией в Красноярском крае дело обстоит образцово. Выборы у нас - относительно иных регионов - вполне свободные и независимые. Кстати, в лужковской Москве с "демократичностью" так себе. Как и в богатых нефтью регионах. А хуже всего по традиции - в национальных республиках.
И самый неожиданный вывод, полученный в сравнении итогов, - отсутствие корреляции между таблицами (частичное совпадение лидеров в каждом рейтинге и стабильное аутсайдерство Тывы по всем номинациям погоды не делают). И если между развитием экономики и уровнем жизни еще есть небольшая связь, то вот демократия не влияет вообще - ни на первое, ни на второе!
|
Оценить публикацию
Всего голосов: 3
|
|
№17 
(61) четверг, 11 мая 2006 г.