Инновационный вектор

Почему в так называемом стабилизационном фонде страны без работы лежат десятки миллиардов долларов? Почему бы не дать Российской академии наук хотя бы малую толику из этого фонда?! Конкретно - на приобретение самых необходимых современных приборов. Стоит прислушаться к мнению члена-корреспондента РАН, директора Института химии и химической технологии Г. А. Пашкова:

- Вот тогда - это я заявляю со всей уверенностью в силах научного сообщества великой страны - никакой инфляции никогда не произойдет. Пока же все вокруг только говорят об инновациях, о повышении роли науки в экономике. Если науку не начнут финансировать хотя бы четырьмя процентами от бюджета страны - толку не будет. Процесс падения России ускорится, и мы вскоре станем "полноправным" сырьевым придатком развитых стран мирового содружества.

Развитие инновационной экономики в России идет с большими сложностями. Тут много причин.

Причины и следствия

Одна их них кроется в том, что происходит постепенный переход от отраслевой экономики к кластерной. В свое время связующим звеном между промышленностью и наукой были отраслевые научно-исследовательские институты. А на сегодняшний день большая часть их если и не прекратили свое существование, то значительно ослаблены. Но если говорить о серьезных инновациях, то здесь, как правило, соединяются интересы Академии наук - в данном случае Красноярского научного центра СО РАН, вузов и крупных субъектов реального сектора экономики.

На примере коллектива, который возглавляет В.Н. Тимофеев, - научно-производственного центра магнитной гидродинамики - хорошо прослеживается этот принцип. В Институте физики СО РАН имени академика Киренского создана совместная с КГТУ лаборатория, а в КГТУ работает кафедра электротехники и электротехнологии, которой также руководит профессор Тимофеев. Налажены очень тесные связи с инженерно-технологическим центром ОАО "РУСАЛ". Виктору Николаевичу удалось объединить интересы всех участников этого крупного проекта по внедрению новых технологий для получения принципиально новых легких сплавов для отечественной промышленности. НПЦ МГД работает очень успешно и в последние годы вышел на международный рынок научно-технической продукции. Миксеры, нагреватели, магнитные перемешиватели сейчас разрабатываются не только для предприятий Российской Федерации, но и дальнего зарубежья. В частности, для Англии, Бразилии. Но, к сожалению, подобных примеров - единицы.

Инновационная экономика требует гармоничного сосуществования и взаимодействия нескольких компонентов. Прежде всего - это развитие инфраструктуры для инновационной экономики, это государственная поддержка наиболее перспективных проектов. И формирование самой среды инновационной экономики. Администрация Красноярского края в настоящее время создает венчурный фонд для поддержки инновационных проектов. Кроме того, существуют отраслевые ведомственные программы по развитию инновационного предпринимательства. Можно ведь и в этих условиях стабилизировать экономику. Сначала добиться справедливой ставки налога, изъять сверхприбыль, дать возможность конструкторским бюро вздохнуть свободно и создать им выгодные экономические условия...

240 предприятий в крае - банкроты! Это к случайностям никак не отнесешь. Например, у нас в крае все крупные предприятия строились под дешевую электроэнергию. И вдруг цены на энергию выровняли по всей России! В Красноярске киловатт-час стоит столько же, сколько, например, платят за него и на Кубани. Но в южных регионах России электроэнергии в принципе требуется меньше! Да еще и предприятия там менее энергоемкие. Благодаря такому "выравниванию" наши заводы-гиганты оказались сразу поставлены на грань развала. Что уж говорить о каком-то развитии... И это все прекрасно понимают. А дальше механика проста: обанкротили, потом то, что осталось, зарегистрировали в Москве, налоги соответственно перетащили туда же. Тупик?

Стратегия и воля

На словах все признают, что нужно поддерживать те отрасли, которые живут за счет развития передовых технологий, а вовсе не те, которым требуется лишь насос для выкачивания природных ресурсов из земных недр. 70 процентов валового национального продукта составляют сырьевые ресурсы, лишь 30 - все остальные. А налог платят таким образом: 70 процентов - производственники, 30 - "сырьевики", хотя именно они получают сверхприбыли. Мы находимся в сложной ситуации, связанной, в первую очередь, с типом сложившейся экономики. Охарактеризовать ее можно как ресурсно-экспортную. Наличие богатых природных ресурсов создает лишь предпосылки для успешного социально-экономического развития, но не само развитие.

Но... Пока мы имеем обратное, хотя и твердим о некоем мессианстве России, ее "особом пути". Но при этом не можем угнаться за развитием технологий. И здесь единственная надежда на науку. Наши ученые предлагают совершенно новые принципы и подходы во многих отраслях.

К сожалению, тем, кто решает краткосрочные задачи, наука как таковая не нужна. Не факт, что в научных изысканиях можно быстро добиться успеха и получить отдачу от вложений. Потому наука в настоящее время просто не востребована. Великое счастье, что нас еще поддерживают международные организации различными грантами.

Что же включает в себя "инновационная инфраструктура"? В первую очередь - саму среду и условия инновационной деятельности. Законодательные акты, нормативно-правовую базу инновационной деятельности, предоставление преференций и льгот для предприятий, активно использующих инновации. И, конечно, создание центров трансферта технологий, бизнес-инкубаторов, технопарков, территорий инновационного развития, венчурных фондов и развитие фондовых рынков. Здесь все зависит от выбора стратегии. И политической воли руководства страны.