Природа кризиса

Формат конференции предполагал короткие — в 10—15 минут — доклады спикеров. Среди них своей значимостью выделялся помощник президента Аркадий Дворкович, президент Альфа-банка Петр Авен, председатель правления Альфа-банка Рушан Хвесюк, а также заместитель министра экономического развития и торговли Станислав Воскресенский. Они то и поспорили между собой, хоть и заочно.

Первым свой доклад презентовал Дворкович. Он признал — сейчас в экономике царит неопределенность. Главная проблема — практическое отсутствие инвестиционного спроса. Попросту нежелание инвесторов вкладываться в российскую экономику. Впрочем, пока паниковать рано. Общее восстановление мировой экономики российскому правительству внушает оптимизм, посему рост экономики отечественной оно планирует на уровне 4 %. При этом упор должен быть сделан именно на улучшение инвестиционного климата. Пока же основные катализаторы роста — потребительские рынки. О том, как они сыграли зловещую роль в преддверии кризиса, поговорим позже.

— Инвестиционный спрос остается на очень низком уровне, — подчеркнул Дворкович. — Фактически нет никаких позитивных сдвигов. Что может повлиять на изменение ситуации в следующем год? Отрицательно может повлиять изменение ставок страховых платежей в пенсионный фонд и фонд обязательного медицинского страхования. Это обеспечит повышение пенсий и реализацию программы, связанной с улучшением качества медицинского обслуживания в российских регионах. Однако результатом может быть изменение поведения налогоплательщиков. Есть много вариантов: кто-то говорит, что люди уйдут в «серую зону», начнут платить зарплату в конвертах; другие утверждают, что попросту снизятся зарплаты. Я думаю, все это будет происходить. Только в какой пропорции, пока трудно сказать.

Говорил это Дворкович со своей обычной грустной и спокойной интонацией. Однако, перейдя ко второму фактору, немного оживился. Ведь приватизация государством пакетов крупных компаний, по мнению властей, должна дать положительный инвестиционный эффект. Именно приток капитала благодаря приватизации может перекрыть отрицательные тенденции, обозначенные Дворковичем в начале. Любопытно, но почти ни одной утвердительной формулировки помощник президента не произнес. «Может привести», «может позволить», «возможно» — главными были безопасные формулировки.

Отдельная часть была посвящена ВТО. Общий смысл — скоро можем в него вступить, готовность больше 50 %. Причем, отвечая на вопросы журналистов, Дворкович отметил — сейчас никакие таможенные меры регулирования (на ввоз подержанных авто, например) Россия отменять не намерена. Впрочем, позже он оговорился.

— Если нам это выгодно, то отменим, — сказал он. Для журналистов из Владивостока эта фраза была как бальзам на рану.

Взгляд со стороны

Уже после доклада главы Альфа-банка оказалось, что презентацию Авена с цифрами, графиками и прогнозами получить не удастся. «Он всегда сам делает презентации и никому не дает», — объяснили в пресс-службе. А посмотреть там было на что.

— Пока ситуация выглядит лучше, чем еще год назад, — прокомментировал Авен один из слайдов, на котором было показано восстановление мировых цен на нефть и металлы. Однако тут же отметил — те «плохие» показатели, которые были у нас 2008—2009 годах, никуда не делись. — Многие причины, которые определили наше фундаментальное падение — а экономика наша упала больше любой другой экономики «двадцатки» — они остались.

Первая причина, по Авену, фундаментальная сырьевая зависимость России. Вторая — зависимость российских компаний от западных денег. Все это есть и теперь.

— Однако самое печальное — ситуация с инвестициями, — загрустил Авен в тон Дворковичу, который после своего доклада тут же откланялся. Помимо этого Авен поднял тему «общества потребления». — Главная проблема нашего развития последних лет —  то, что мы жили в парадигме потребления. Оно очень быстро росло, ориентация общества была именно на это. Люди стали быстро богатеть. Бесспорно, что за годы правления Владимира Путина народ стал побогаче. Однако инвестиционного стимула не появилось. Страна вкладывала деньги не в развитие, а в потребление.

По словам Авена, именно потребление, которое росло в России невиданными темпами, двигало и экономику. Однако в макроэкономической перспективе это оказалось в корне не верно. Когда во время кризиса рынки схлопнулись, рынок потребления обрушился и загремел громче всех.

Задал Авен и еще одну тему — полезность антикризисных мер правительства. Как гласил очередной слайд доклада, Россия по объему мер поддержки была шестая в мире после Китая, Австралии, Южной Кореи, США и Аргентины. Однако вызвало у банкиров несогласие большое отчисление на социальную сферу.

— У нас в последние годы очень быстро росли пенсии, зарплаты в бюджетной сфере, — заявил Авен. — Если бы у нас в таком темпе не росли пенсии, у нас был бы профицит бюджета, а не дефицит.

При этом Авен сравнил кризисы 2008 и 1998 годов. По его словам, в прошлом тысячелетии России выходить из кризиса было легче. Тогда было больше свободных мощностей, которые попросту простаивали, и которые удалось запустить сразу после финансового падения. В 2008 же свободных ресурсов было намного меньше — по данным главы Альфа-банка 80 % против 50 % в 1998. В качестве примера Авен продемонстрировал на своих картинках ситуацию в энергетики, назвав ее «ужасающей». Например, стоимость подключения к сетям в России выше, чем в Африке...

Во время вопросов, Авена достаточно неудобно подкололи — вполне логично, что потребление росло и вместе с выдаваемыми кредитами. Получается, что банки не в меньшей степени виноваты в «разжирении» общества. Авен парировал, что заслуга банков в этом незначительна. Еще одна тема — близкие выборные года. Глава Альфа-банка считает, что каких-то радикальных реформ в экономике до 2013 года ждать не стоит.

Дискуссия

Следующим выступил Воскресенский. Он сразу сказал, что встретившись в дверях, Дворкович попросил его рассказать об энергоэффетивности. Может Дворкович пошутил? Или правда думает, что тема эта еще не проела плешь пусть и региональным, но журналистам. Впрочем, Воскресенский желание исполнил.

Глупо было надеяться на негативные прогнозы и оценки с его стороны. В одном замминистра был согласен с предыдущими спикерами — с инвестициями все как-то не очень. В остальном же все хорошо, успешно и стабильно.

— То, что у нас растет потребление, не значит, что у нас пенсионеры в полном гламуре, — обоснованно заявил он. — Без роста социальных расходов мы не сможем в дальнейшем проводить реформы. В этом я поддерживаю своих коллег из Кремля, в частности Суркова, который говорит, что нельзя провести модернизацию при политической и социальной нестабильности.

Намекнув Авену на его «фи» в адрес повышения пенсий, Воскресенский услышал в ответ: «Я не против повышения пенсий. Я за пенсионную реформу». Тем самым чиновник получил еще пару минут на разговоры о необходимости реформ, которые не могут проходит в неспокойное время и при неспокойном народе. И казалось, что на этом 10 минут истекли, но не мог просто так Воскресенский уйти, объявив, по сути, инвестиционную политику страны провальной. По его словам, условий для огромных инвестиций у страны хоть отбавляй. Это и небольшой по сравнению с другими странами внешний долг, и долгожданный процент инфляции «в одну цифру» (он имел ввиду меньше 10 %), и лояльная валютная политика.

В отличие от Дворковича и Авена Воскресенский отказался отвечать на вопросы журналистов. Впрочем, свое нежелание он мотивировал честно — нельзя.