Вечерний Красноярск
Против кого дружим?
Геи и национальная идея
№17 (61) четверг, 11 мая 2006 г.
Первомайское столкновение националистов из Российского общенационального союза и геев из столичного клуба "Три обезьяны" стало событием чуть ли не общенационального масштаба. Истерика в некоторых федеральных СМИ, грудью вставших на защиту "нетрадиционалов", дала очередной повод злопыхателям обвинить журналистскую братию в нездоровой симпатии к педерастам и лесбиянкам.

Вновь зашевелилась московская интеллигенция, которая в замечательно откровенном письме против гомофобии, адресованном президенту РФ, обнародовала неожиданную для многих вещь. Оказывается, по словам либеральных гуманитариев, гомосексуализм - "такой же вариант нормы, как леворукость". Правда, Господь Бог, похоже, придерживается иного мнения, иначе как объяснишь печальную судьбу "леворуких" Содома и Гоморры, от которых остался только радиоактивный пепел?

Впрочем, не в страданиях геев и не в агрессивности гомофобов на самом деле суть. Сей во многом потешный конфликт все больше подтверждает одну любопытную конспирологическую версию о том, что некие закулисные силы специально разжигают на российской почве очаги напряженности. Эти очаги вполне укладываются в концепцию управляемых конфликтов, которая стала весьма популярна после нескольких удачных операций американских спецслужб в европейских и азиатских странах. Суть этой модели проста: активизировать как можно больше потенциальных "горячих точек", чтобы технологично привести к власти лояльные США режимы. Нечто подобное мы видели в Грузии и на Украине. Хотя оранжевая угроза с повестки дня вроде как снята, но, судя по набирающей обороты в западных СМИ антироссийской кампании, возвращение нашей страны в стан великих держав по-прежнему вызывает у русофобов скрежет зубовный и ненависть лютую.

Сегодняшняя стабильность нашего общества не слишком благоприятна для прорастания "семян дракона". Естественным путем напряженность в России нынче не создать, для этого нужны определенные действия и определенные силы. Тем более что противоречия есть в любом обществе, и их всегда умеючи можно обострить. Так, в 2006 году одной из самых популярных тем неожиданно стала ксенофобия и межнациональная рознь. Скинхеды стали героями самых популярных телепрограмм. Из каждого криминального случая с межнациональным подкладом раздували событие вселенского масштаба. Расизм, фашизм, национализм и прочие "измы" в актуальной повестке дня совершенно заслонили реальные социально-экономические проблемы. Нашлись "аналитики", которые заявили, что на самом деле за этим сезонным обострением стоит Кремль. Якобы путинские политтехнологи уже сейчас ищут потенциального "врага общества", против которого можно было бы "дружить" на выборах в Госдуму в 2007 году. В это можно было бы поверить, если бы были хоть какие-то сомнения в победе единороссов. Но сегодня в проигрыш "Единой России" верится с трудом. Зачем нынешней власти взрывать стабильность, ведь в мутной водице общественной сумятицы у нее гораздо меньше шансов удержаться на политическом олимпе? Западный след в этой эскалации локальных противостояний выглядит куда более логично и естественно.

Стоит отдать должное режиссерам этих дурно пахнущих спектаклей: нюансы отечественного менталитета учитываются очень хорошо. Нас крайне трудно объединить вокруг чего-то позитивного, нам обязательно нужен зримый враг. Так было и в 1612-м, и в 1812-м, и в 1941 году. Нечто похожее мы наблюдали и в 1999 году. Сейчас крупномасштабных врагов на горизонте не просматривается, поэтому "нехорошие" люди выглядят пародийно: это или "леворукие" геи, или темнокожие студенты, или еще что-то в этом роде. Однако в этой шулерской игре мы не должны быть лохами. Манипулируют только слабыми. Тех, кому нужна великая Россия, вряд ли обмануть дешевыми трюками.

 

№17 (61) четверг, 11 мая 2006 г.
Автор Александр Чернявский